Clearview AI, ABD polisi tarafından yaklaşık 1 milyon kez kullanıldı, BBC’ye söyledi

Kurucusu BBC’ye verdiği demeçte, yüz tanıma şirketi Clearview ABD polisi için yaklaşık bir milyon arama yaptı

CEO Hoan Ton-That ayrıca Clearview’in artık Facebook gibi platformlardan kazınmış ve kullanıcıların izni olmadan çekilmiş 30 milyar görüntüye sahip olduğunu ortaya çıkardı.

Şirket, gizlilik ihlalleri nedeniyle Avrupa ve Avustralya’da defalarca milyonlarca dolar para cezasına çarptırıldı.

Eleştirmenler, polisin Clearview kullanmasının herkesi “sürekli polis sırasına” soktuğunu iddia ediyor.

Electronic Frontier Foundation’dan Matthew Guariglia, “Bir şüphelinin fotoğrafı ellerine geçtiğinde, onu yüzünüzle karşılaştıracaklar” diyor. “Çok invaziv.”

Bir milyon arama rakamı Clearview’den geliyor ve polis tarafından doğrulanmadı. Ancak Miami Polisi, nadir görülen bir itirafta, BBC’ye bu yazılımı her tür suç için kullandığını doğruladı.

Clearview’in sistemi, bir kolluk kuvvetleri müşterisinin bir yüzün fotoğrafını yüklemesine ve topladığı milyarlarca görüntüden oluşan bir veritabanında eşleşmeler bulmasına olanak tanır.

Ardından, eşleşen resimlerin çevrimiçi göründüğü yerlere bağlantılar sağlar. Dünyanın en güçlü ve doğru yüz tanıma şirketlerinden biri olarak kabul edilir.

American Civil Liberties Union (ACLU) Clearview AI’yi gizlilik yasasını çiğnediği için Illinois’de mahkemeye çıkardıktan sonra, şirketin hizmetlerini çoğu ABD şirketine satması yasaklandı.

Ancak polis için bir muafiyet var ve Bay Ton-That, yazılımının ABD’deki yüzlerce polis gücü tarafından kullanıldığını söylüyor.

ABD’deki polis, yazılımı kullanıp kullanmadıklarını rutin olarak açıklamaz ve Portland, San Francisco ve Seattle dahil olmak üzere birçok ABD şehrinde yasaklanmıştır .

Yüz tanımanın polis tarafından kullanılması, genellikle yalnızca ciddi veya şiddet içeren suçlar için kullanıldığı için halka satılır.

Miami Polisi, kolluk kuvvetleriyle Clearview’in etkinliği hakkında ender yapılan bir röportajda, yazılımı cinayetten mağaza hırsızlığına kadar her tür suç için kullandıklarını söyledi.

Polis Şef Yardımcısı Armando Aguilar, ekibinin sistemi yılda yaklaşık 450 kez kullandığını ve birkaç cinayetin çözülmesine yardımcı olduğunu söyledi.

Ancak eleştirmenler, yüz tanımanın polis tarafından kullanılmasıyla ilgili neredeyse hiçbir yasa olmadığını söylüyor.

Bay Aguilar, Miami polisinin yüz tanımayı bir ipucu gibi ele aldığını söylüyor. “Bir algoritma bize yapmamızı söylediği için tutuklamayız” diyor. “Ya bu ismi bir fotoğraf dizisine koyarız ya da davayı geleneksel yöntemlerle çözmeye başlarız.”

Polis tarafından yüz tanıma kullanan bir avuç yanlış kimlik vakası belgelenmiştir. Bununla birlikte, polis kullanımına ilişkin veri eksikliği ve şeffaflık, gerçek rakamın muhtemelen çok daha yüksek olduğu anlamına geliyor.

Bay Ton-That, Clearview kullanan herhangi bir yanlış kimlik vakasının farkında olmadığını söylüyor. Polisin yüz tanıma teknolojisini kullanarak haksız tutuklamalar yaptığını kabul ediyor, ancak bunları “zayıf polislik” olarak nitelendiriyor.

Clearview genellikle %100’e yakın bir doğruluk oranına sahip olduğunu gösteren araştırmalara işaret eder. Ancak bu rakamlar genellikle sabıka fotoğraflarına dayanmaktadır.

Gerçekte, Clearview’in doğruluğu, içine beslenen görüntünün kalitesine bağlıdır – Bay Ton-That bunu kabul eder.

Sivil haklar savunucuları, Clearview kullanan polis güçlerinin ne zaman kullanıldığını açıkça söylemesini ve doğruluğunun mahkemede açıkça test edilmesini istiyor. Algoritmanın bağımsız uzmanlar tarafından incelenmesini istiyorlar ve şirketin iddialarına şüpheyle yaklaşıyorlar.

Kaitlin Jackson, New York’ta yaşayan ve polisin yüz tanıma sistemini kullanmasına karşı kampanya yürüten bir ceza savunma avukatıdır.

“Bence gerçek şu ki, bunun inanılmaz derecede doğru olduğu fikri hüsnükuruntu,” diyor. “Görüntüleri vahşi yaşamda, CCTV’den alınan ekran görüntüleri gibi kullandığınızda, bunu bilmenin hiçbir yolu yok.”

Ancak Ton-That, BBC’ye mahkemede doğruluğu konusunda tanıklık etmek istemediğini söyledi.

“Mahkemede algoritmanın doğruluğu hakkında ifade vermek istemiyoruz… çünkü müfettişler, algoritmayı doğrulamak için başka yöntemler de kullanıyorlar” diyor.

Bay Ton-That, Clearview sistemini yakın zamanda belirli davalarda savunma avukatlarına verdiğini söylüyor. Hem savcıların hem de savunucuların teknolojiye aynı erişime sahip olması gerektiğine inanıyor.

Geçen yıl, Fort Myers, Florida’dan Andrew Conlyn, Clearview’in çok önemli bir tanığı bulmak için kullanılmasının ardından aleyhindeki suçlamaları düşürdü.

Bay Conlyn, Mart 2017’de yüksek hızda palmiye ağaçlarına çarptığında bir arkadaşının arabasında yolcuydu.

Otomobilden fırlayan sürücü hayatını kaybetti. Yoldan geçen biri, Bay Conlyn’i enkazdan çıkardı, ancak herhangi bir açıklama yapmadan oradan ayrıldı.

Bay Conlyn, yolcunun kendisinin olduğunu söylemesine rağmen, polis onun araba kullandığından şüphelendi ve araçla adam öldürmekle suçlandı.

Avukatları, polisin vücut kamerası görüntülerinden yoldan geçen kişinin bir görüntüsüne sahipti. Duruşmasından hemen önce, Bay Ton-That, davada Clearview’in kullanılmasına izin verdi.

BBC’ye konuşan Conlyn’in savunma avukatı Christopher O’Brien, “Bu yapay zeka onu üç ila beş saniye içinde ortaya çıkardı” dedi. “Olağanüstüydü.”

Tanık Vince Ramirez, Bay Conlyn’i yolcu koltuğundan indirdiğini ifade etti. Kısa bir süre sonra suçlamalar düştü.

Ancak Clearview’in işe yaradığının kanıtlandığı durumlar olmasına rağmen, bazıları bunun çok yüksek bir fiyata geldiğine inanıyor.

Guariglia, “Clearview, insanların fotoğraflarına dayanarak onların rızaları olmadan çevrimiçi yüz baskıları yapan özel bir şirket” diyor.

Sivil özgürlükler ve sivil haklar için büyük bir sorun ve kesinlikle yasaklanması gerekiyor.”